PRINCIPALES SUCESOS RELACIONADOS CON EL CONFLICTO EN CHIAPAS

23 de enero al 13 de abril de 1998


I. POLÍTICA DEL GOBIERNO PARA LA PACIFICACIÓN EN CHIAPAS

  • Discurso de Kanasín. El 23 de enero de este año, el Presidente Zedillo expone la postura de su Gobierno ante el conflicto de Chiapas:

* al diálogo y la negociación, a la nueva relación con los indígenas, a dar forma a los Acuerdos de San Andrés, al reconocimiento e inclusión de los indígenas, al remedio de la pobreza y la exclusión, al combate a la discriminación, a la pluralidad y la tolerancia, al nuevo federalismo, a procedimientos judiciales con intérpretes y defensores de oficio y al aseguramiento de la alimentación, salud y vivienda de las etnias.

* No a la interpretación de los Acuerdos de San Andrés atentatoria contra la soberanía y la unidad, no a la violencia, no a la injerencia extranjera, no al uso de la fuerza para reprimir, no a la estrategia de guerra, no al protagonismo, no a la utilización del conflicto, no a la justicia por propia mano, no a los gobiernos autoritarios, antidemocráticos o creadores de privilegios.

  • Reducción de observaciones. El 24 de enero, la Secretaría de Gobernación, en acuerdo con la Comisión de Concordia y Pacificación (Cocopa), anuncia que el Gobierno ha accedido a reducir las 27 observaciones al proyecto de reformas constitucionales de la Comisión de Concordia y Pacificación a sólo 4 ejes de observación.
  • Estrategia del Gobierno para Chiapas. El 26 de enero, el titular de La Secretaría de Gobernación anuncia ante diputados la estrategia del Gobierno para la pacificación en Chiapas, que consiste en 5 elementos y 12 acciones. Elementos:

1. Intensificar el diálogo y la negociación

2. Formular, conforme a los Acuerdos de San Andrés, un proyecto de ley que satisfaga a las partes

3. Distender, con palabras y hechos la situación de conflicto

4. Colaborar todos con ayuda humanitaria, en especial para desplazados

5. Acelerar la atención de demandas sociales y los programas de desarrollo

  • Acciones propuestas:

1. Aplicar la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos

2. Continuar la investigación de los hechos de Acteal

3. Mejorar el sistema estatal de procuración de justicia

4. Suprimir el cobro de impuestos no autorizados

5. Eliminar los bloqueos de caminos

6. Impulsar la participación de los chiapanecos y sus autoridades en la solución del conflicto

7. Promover la remunicipalización y la redistritación electoral

8. Eliminar la duplicidad de autoridades en los municipios

9. Revisar, a solicitud expresa y de conformidad con su procedencia, las posiciones del Ejército

10. Formular un programa de retorno para los desplazados

11. Formular un programa de indemnización para las viudas y huérfanos de las víctimas de los hechos de Acteal y Ocosingo

12. Contribuir a que llegue la ayuda humanitaria.

  • Observaciones del Gobierno. El 2 de febrero, el Coordinador para el Diálogo entrega a la Comisión de Concordia y Pacificación los 4 ejes de observación del Gobierno a la iniciativa de esa instancia, con el fin de que haga llegar el documento al Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN). Las observaciones se orientan a que la autonomía incluya la obligación de fortalecer la soberanía, la unidad y la democracia nacionales y el respeto de los tres niveles de Gobierno; que el derecho de los indígenas a elegir a sus autoridades de conformidad con sus usos y costumbres se ejerza con pleno respeto al municipio; que la explotación colectiva de los recursos naturales se haga dentro de lo estipulado en el artículo 27 constitucional; que el otorgamiento del derecho de los indígenas a tener sus propios medios de comunicación no implique violar la garantía constitucional de igualdad jurídica de todos los mexicanos al establecer un régimen de excepción.
  • Pronunciamiento sobre el rol del Poder Constituyente. El 5 de febrero, el titular de la Secretaría de Gobernación señala la conveniencia de recordar que, de acuerdo con el espíritu y la letra de nuestra Constitución, el Poder Constituyente es soberano y sólo a él le corresponde modificar la Constitución. Por tanto, nadie puede exigir al Poder Ejecutivo que presente un proyecto y garantice la realización de una reforma que le corresponda a otro de los Poderes del Estado Mexicano y para la cual se requiere el voto favorable de la mayoría calificada del Congreso de la Unión y de las legislaturas locales.
  • Respuesta del EZLN. El 16 de febrero, el EZLN rechaza, en voz de Ezequiel, cualquier cambio que se pretenda hacer al proyecto de la Comisión de Concordia y Pacificación y afirma que el EZLN quiere "todo o nada". Por su parte, el zapatista Benjamín da lectura a un documento en que los rebeldes demandan solución inmediata al problema en Chenalhó, el desarme y la desaparición de los grupos paramilitares, la liberación de los presos zapatistas, el castigo a los responsables de los hechos de Acteal y el alto a la persecución de dirigentes del EZLN.
  • Respuesta del Gobierno al EZLN. El 17 de febrero, el titular de la Secretaría de Gobernación hace pública la posición del Gobierno frente a la negativa del EZLN a valorar los cuatro ejes de observación planteados por el Gobierno. Lamenta la intransigencia del EZLN y su negativa a reanudar el diálogo. Afirma que México no puede ser rehén de nadie, lamenta que la solución de los problemas de Chiapas se tope con el muro del dogmatismo y ofrece el repliegue del Ejército en el momento en que el EZLN se siente a negociar.
  • Publicación de la invitación de la SG al EZLN para reanudar el diálogo. El 2 de febrero, en un comunicado de prensa, la Secretaría de Gobernación hace público el mensaje que envió al EZLN el 23 de enero, por medio de la Comisión Nacional de Intermediación (Conai), en el que hace ocho propuestas viables para reanudar lo más pronto posible el diálogo y la negociación para poner fin al conflicto armado en Chiapas. Con ello, se desmienten las versiones difundidas por el EZLN, en el sentido de que la Secretaría de Gobernación le había propuesto tratos o negociaciones ilegítimos, secretos o siquiera confidenciales. Las propuestas fueron las siguientes:

1. Se honrarán los Acuerdos de San Andrés Larráinzar, así lo indica la declaración pública del día de hoy del Presidente de la República.

2. Para tales efectos deseamos encontrar una fórmula jurídica que deje satisfechas a ambas partes.

3. Tenemos interés en escuchar y conversar con el EZLN, con signos de distensión bilateriales.

4. Reconocemos la importancia del comunicado conjunto Cocopa-Conai, publicado el día de hoy y los temas que en el mismo se incluyen.

5. Deseamos culminar el proceso de pacificación porque la persistencia del conflicto es dañina para la zona norte, de Los Altos y Cañadas, para Chiapas, el país y todas las partes involucradas en el mismo. Queremos una paz digna.

6. Emilio Rabasa Gamboa es el único conducto para llevar nuestras propuestas a la dirigencia del EZLN. Tendrá un margen de decisión preciso, fuera del cual requerirá hacer consultas y recibir las autorizaciones correspondientes.

7. Proponemos una reunión para transmitir personalmente estos puntos y recibir la respuesta de la dirigencia del EZLN, aceptamos la vía de un conducto pero preferimos la primera.

8. Se requerirá de un acuerdo entre las partes sobre el tratamiento de estos puntos frente a la opinión pública. Sugerimos se haga del conocimiento público para contribuir al clima de distensión necesario, pero respetaremos un acuerdo de tiempo y forma para manejarlo.

  • Acuerdo Estatal de Paz. El 28 de febrero, el Gobernador de Chiapas anuncia el Acuerdo Estatal para la Paz con Dignidad y la Reconciliación en Chiapas, que se somete a consulta pública. El Acuerdo contiene una serie de consideraciones sobre la situación actual en que vive el Estado, las principales demandas de las comunidades indígenas, la energía de la sociedad, la necesidad de fortalecer la soberanía, las instituciones y la legitimidad de las acciones gubernamentales, y propone:

* Acciones para el ejercicio de un gobierno incluyente y de concordia; para la distensión y la paz; para el fortalecimiento del Estado de Derecho, la seguridad y la justicia; para la celebración de elecciones limpias; para consolidar una sociedad informada y participativa; para una política social y del medio ambiente, y para un Programa de Reactivación Económica.

* Contiene una declaración que suscribirán quienes se adhieran al Plan, que refiere las siguientes consideraciones: que el Plan es un esfuerzo de concertación convergente con los Acuerdos de San Andrés y busca dar respuesta a demandas y construir condiciones para el reinicio de las conversaciones de paz; que unifica las voluntades en un propósito común y que su firma está encaminada a fortalecer la vida de las instituciones y a revitalizar la soberanía estatal; que busca normalizar la vida política y social, reactivar la vida económica y fortalecer la legitimidad de las acciones del Gobierno de Chiapas.

  • Nueva propuesta para la iniciativa. El 1º de marzo, el titular de la Secretaría de Gobernación convoca a la Comisión de Concordia y Pacificación a elaborar, en conjunto con el Gobierno, una nueva iniciativa de reformas que tome en cuenta los 4 ejes de observación. Anuncia que la iniciativa se enviará al Congreso el 15 de marzo.
  • Respuesta de la Cocopa. El 10 de marzo, en comunicado leído por Francisco Javier Gil, presidente en turno, la Comisión de Concordia y Pacificación se declara imposibilitada para responder a la propuesta del Gobierno Federal tanto por falta de consenso en su interior como por no ser parte del conflicto, ya que su propósito fundamental es la coadyuvancia para el logro de la paz mediante el diálogo. Llama al EZLN a un encuentro urgente para reflexionar conjuntamente, aún sobre su negativa, a reanudar el diálogo.
  • Iniciativa de Reformas Constitucionales en Materia de Derechos y Cultura Indígenas. El 15 de marzo, el Presidente de la República presenta al Congreso de la Unión una iniciativa de reformas a varios artículos de la Constitución para dar forma legal a lo pactado en los Acuerdos de San Andrés y dar expresión a la nueva relación del Estado Mexicano con todos los pueblos indígenas del país. La iniciativa:

* Reconoce la autonomía y libre determinación de los pueblos indígenas.

* Protege la identidad cultural de los pueblos indígenas a efecto de que la educación que imparta el Estado sea bilingüe, con respeto a sus tradiciones, usos, costumbres y lenguas.

* Regula la adquisición, operación y administración de medios de comunicación por los pueblos indígenas para facilitar la transmisión de su cultura, lengua y conocimientos .

* Establece una impartición de justicia en materia de conflictos internos acorde a sus sistemas normativos y determina que sus resoluciones deberán ser convalidadas a través de procedimientos simples establecidos en las leyes.

* Señala que los indígenas deberán ser asistidos en los juicios por intérpretes y defensores que tengan conocimiento de su lengua y su cultura.

* Ratifica la participación y representación de los indígenas en los órganos decisorios municipales conforme a sus tradiciones, usos y costumbres.

* Protege la asociación de las comunidades indígenas para promover su desarrollo.

* Impulsa la remunicipalización con inclusión de la distribución geográfica de pueblos y comunidades.

* Reconoce el acceso colectivo de los indígenas al uso y disfrute de los recursos naturales, con respeto a los dispuesto por el Artículo 27 Constitucional.

  • Declaratoria política del PRD. El 4 de abril, el PRD se manifiesta en contra de que el Presidente de la República haya presentado una iniciativa de reformas constitucionales en materia de derechos y cultura indígenas. Se pronuncia por una tregua político legislativa para la discusión del proyecto de reformas en el Congreso de la Unión y anuncia un plan de acciones de resistencia civil, entre las que figuran movilizaciones en todo el país, campañas de información y el envío de una comisión perredista al extranjero para denunciar lo que considera un intento por forzar la paz.
  • Respuesta a la declaración política del PRD. El 4 de abril, la Secretaría de Gobernación emite un comunicado, en relación con la posición manifestada por el PRD, en el cual declara que:

1. No corresponde al EZLN hablar por las 56 etnias del país porque no representa a los 11 millones de indígenas y que la iniciativa en materia de derechos y cultura indígenas propone una nueva legislación en beneficio de todos los indígenas de México.

2. Corresponde al H. Congreso de la Unión y Constituyente Permanente, como poder independiente y soberano, conocer, debatir y decidir sobre las iniciativas de reformas a la Constitución. Si el PRD quiere proponer y defender una iniciativa diferente a la enviada por el Poder Ejecutivo o a las enviadas por otros partidos políticos, es su deber hacerlo ante el propio Congreso.

3. La iniciativa está integrada en más del 80 por ciento por el proyecto elaborado por la Comisión de Concordia y Pacificación y recoge fielmente lo acordado con el EZLN en San Andrés Larráinzar.

4. El Gobierno Federal no usará la fuerza para resolver el conflicto armado en Chiapas y continuará buscando la solución mediante el diálogo y la negociación política, diálogo que, lamentablemente, fue suspendido de manera unilateral por el EZLN desde hace casi dos años.

  • Rechazo al uso de la fuerza del Estado. El 7 de abril, durante la ceremonia conmemorativa del Día Mundial de la Salud 1998, el Presidente Zedillo afirma que el Gobierno no cree en las opciones de fuerza, sino en la defensa de la ley y de las instituciones. Reitera que el Gobierno de la República seguirá actuando única y exclusivamente a través de la política y de la buena fe para resolver cualquier conflicto, con los medios que ofrece la Constitución y en el marco de nuestras instituciones.
  • Entrevista concedida por el Presidente Ernesto Zedillo al diario venezolano El Nacional el 15 de abril . El Presidente Ernesto Zedillo se refiere, en la entrevista para el diario más importante e influyente de Caracas, al conflicto en Chiapas y afirma que quienes desean que el Gobierno reprima a los mexicanos indígenas, se van a quedar sentados esperando, y que el Gobierno Federal no va a caer en la provocación del EZLN, el cual quiere que el Gobierno se manche las manos de sangre indígena, lo que para ellos sería un triunfo político.

    Calificó de patraña y calumnia las afirmaciones de quienes acusan a su régimen de no cumplir con los acuerdos de San Andrés Larráinzar, con lo que le hacen el juego al EZLN.

    Subrayó que hay algunos partidos políticos que se mantienen en esa posición a sabiendas de que están actuando deshonestamente y rechazan las razones del Gobierno, sin decir qué proponen a cambio.

    Resaltó la tolerancia que ha tenido su gobierno para enfrentar el conflicto, la cual no ha sido correspondida por el EZLN, el que una y otra vez encuentra un pretexto para no negociar. Pareciera, subrayó, que ellos están interesados en que el Gobierno acuda a la represión, ya que han mostrado en repetidas ocasiones que no tienen interés en el diálogo porque le están apostando a la violencia.

    Afirmó que "se van a frustrar porque al frente del Estado Mexicano está una persona que no cree en la violencia, y mi paciencia en ese sentido es infinita".

    Respecto de si se mantendrá el conflicto en caso de que se apruebe la iniciativa gubernamental en el Congreso y el EZLN la rechace y permanezca en la ilegalidad, el Presidente Zedillo explicó que el conflicto tiene una causa social, sin la cual no existiría. "El conflicto es un asunto político en el momento en que hay gente que siente que hay causas sociales que no están siendo atendidas o que no lo fueron históricamente. Entonces el Gobierno tiene, como parte de la solución, que seguir avanzando en el frente social en la solución de los problemas de raíz, que es lo que hemos estado haciendo".

II. RESULTADOS DE LAS INVESTIGACIONES SOBRE EL CASO DE ACTEAL

  • El 30 de marzo, el titular de la PGR anuncia la formalización de la creación de una Fiscalía Especial encargada de concluir la investigación del caso, al frente de la cual se designó al abogado Efrén González Pola. Anuncia también la creación de otras 3 agencias del Ministerio Público en los municipios de Pantelhó, Tila y Ocosingo.
  • El titular de la PGR explica además que, como resultado de la investigación, se ha ejercido acción penal en contra de 124 personas entre ellas 113 civiles, por su probable responsabilidad en los hechos. Se ha ejercitado acción penal en contra de 8 ex servidores públicos por diversos delitos (homicidio calificado, lesiones calificadas, transportación y portación de armas de fuego sin licencia y de uso exclusivo de las fuerzas armadas, entre otros). Quedan pendientes 13 órdenes de aprehensión.
  • Reitera que los hechos del 22 de diciembre fueron consecuencia de la polarización entre grupos antagónicos, la impunidad creada por la falta de autoridad, las venganzas constantes entre comunidades y la corrupción policial, lo cual se tradujo en un ambiente de ausencia del Estado de Derecho en el municipio de Chenalhó. Insiste en que el Ejército Mexicano no tuvo responsabilidad alguna en los hechos de Acteal.
  • Líneas de investigación: se investiga la responsabilidad de servidores públicos de la Policía Judicial de Chiapas por no investigar ni perseguir los delitos denunciados por las comunidades indígenas; la responsabilidad de ex funcionarios estatales por no intervenir en la solución de los conflictos de Chenalhó con anticipación a los hechos de Acteal; la existencia y organización de grupos armados en la zona de conflicto, así como la participación de individuos y grupos en la adquisición, acopio y transporte de armas de fuego.
  • El 2 de marzo, la Fiscalía Especial informa de la detención, por probable responsabilidad en los hechos de Acteal, del General retirado Julio César Santiago Díaz y del soldado Mariano Pérez Ruiz. El primero podría ser responsable de homicidio y lesiones por omisión y el segundo por haber dado entrenamiento en el manejo de armas a amigos y avecindados de Acteal.

III. DEBATE SOBRE LA MEDIACION DE LA CONAI

  • En el Informe Narrativo Semestral Julio-Diciembre de 1997 de la COMISIÓN NACIONAL DE INTERMEDIACIÓN, se argumenta, ante lo que considera un "reflujo que sufre la dinámica civil", que "es una necesidad impulsar una mayor participación internacional y llevar al gobierno a la racionalidad".
  • El reporte propone "presionar al gobierno para que en lo inmediato asuma" una agenda en un determinado sentido, señalando que "a esta presión conviene incorporar la participación internacional, inclusive de gobiernos y organismos internacionales" para contar con un respaldo respecto de "los cambios que se requieran de democracia, derechos humanos y justicia". El documento da cuenta de todo un conjunto de actividades realizadas en consecuencia.
  • Con motivo del desplegado del 17 de marzo, en el que la Comisión Nacional de Intermediación denunciaba la presunta militarización y paramilitarización de Chiapas y criticaba la iniciativa de ley del Ejecutivo Federal asegurando que el Gobierno se apartaba de los Acuerdos de San Andrés, el Gobierno Federal ha conminado, en repetidas ocasiones, al órgano de intermediación a rectificar su actitud parcial a favor del EZLN y ha invitado a Samuel Ruiz, sin obtener respuesta favorable, a entrevistarse con el Coordinador Gubernamental de las Negociaciones.

IV. INTERVENCÓN DE EXTRANJEROS

  • El 16 de febrero, el Subsecretario de Población y Servicios Migratorios señala que el Gobierno Federal tiene la firme decisión de actuar para evitar que los extranjeros participen en asuntos de competencia exclusiva de los mexicanos. "Los extranjeros son un factor que ha venido complicando y ha entorpecido la solución al asunto de Chiapas". Informa que se ha documentado la presencia de 4,333 extranjeros en el Estado, desde la aparición del EZLN. Por otra parte, durante los últimos 7 meses se han expulsado a 19 extranjeros y se analizan los casos de otros 400.
  • El 17 de febrero, el titular de La Secretaría de Gobernación advierte, en relación con la presencia de los extranjeros en México, que no se tolerarían violaciones a los artículos 9 y 33 de la Constitución (en los que se establecen las condiciones para su estadía y la prohibición para participar en actividades políticas). A partir de entonces, autoridades de La Secretaría de Gobernación y Relaciones Exteriores hacen declaraciones en el mismo sentido, en tanto las autoridades de migración aplican las leyes.
  • El 26 de febrero el debate se torna polémico ante la expulsión del sacerdote francés Michel Henry Jean Chanteau, párroco de Chenalhó, por estar involucrado de manera ilegal en el conflicto de Chiapas.
  • Miembros de la Comisión Civil Internacional de Observación de los Derechos Humanos realizan una gira por Chiapas, del 15 al 22 de febrero, en la que visitan municipios y comunidades indígenas y se entrevistan con autoridades que directa o indirectamente participan en la solución del conflicto. El primero de marzo la CCIODH afirma que la solución al conflicto corresponde a México y su función es colaborar en la búsqueda de vías de negociación para una solución dialogada. El 28 de marzo, tres integrantes la CCIODH entregan a representantes del Consejo Autónomo de Chenalhó, en San Cristóbal de las Casas, su informe sobre Chiapas, el cual será difundido en 12 países y se hará llegar al EZLN.
  • El 6 de abril, el Coordinador para el Diálogo y la Negociación en Chiapas y la jefa de la Unidad de Coordinación y Enlace de la SRE, reciben a los representantes de la CCIODH, con quienes acuerdan que la Secretaría de Gobernación sea el conducto para hacer llegar a la PGR, la Secretaría de Salud y la CNDH, un informe elaborado por los representantes de dicha Comisión en el que se plantean algunos de los aspectos de mayor relevancia.
  • El 12 de abril, la Secretaría de Gobernación, con base en el Artículo 33 Constitucional, que faculta al Ejecutivo a hacer abandonar del país, inmediatamente y sin juicio previo, a todo extranjero cuya presencia juzgue inconveniente, y que establece que los extranjeros no podrán de ninguna manera inmiscuirse en los asuntos políticos del país, decide la expulsión de 12 extranjeros detenidos durante la ocupación de Taniperla, quienes violaron flagrantemente el artículo 115 de la Constitución, al participar en el ilegal desconocimiento de una autoridad legítimamente constituida, y al pretender sostener a autoridades no electas democráticamente ni contempladas en nuestras leyes.
  • El 12 de abril, el Director General de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Gobernación señala que, aún cuando la Constitución establece que, en el caso de la aplicación del Artículo 33, el Estado Mexicano puede expulsar a un extranjero sin juicio de por medio, a los doce extranjeros se les concedió audiencia para expresar sus puntos de vista y declararon en presencia del Cónsul de su respectivo país.
  • El 12 de abril, el Comisionado del Instituto Nacional de Migración afirma que las embajadas no han manifestado desacuerdo con la expulsión de los doce extranjeros, en virtud de que México actúo conforme a la ley y se cumplió con las disposiciones de la Convención de Viena.
  • El 13 de abril, la Secretaria de Relaciones Exteriores afirma que México no tiene ninguna política contra los extranjeros, simplemente aplica la ley a aquellos que violan nuestras leyes, lo que los mexicanos hemos hecho es defender nuestra soberanía, nuestro territorio e instituciones de experimentos políticos que quieren imponernos personas ajenas al país.
  • El 13 de abril, el Subsecretario de Población y Servicios Migratorios de la Secretaría de Gobernación reitera que se procedió con estricto apego a la ley en la expulsión de los doce extranjeros y que, por haber violado la prohibición del artículo 33 de la Constitución y oponerse a lo dispuesto por el Artículo 115, han cerrado sus posibilidades de reingresar al territorio mexicano. Señala que el Instituto Nacional de Migración seguirá cumpliendo con su función de promover la visita y permanencia de extranjeros que resulta benéfica para el país y velando se acaten las normas migratorias en todo el territorio nacional.

V. ACCIONES DE AYUDA HUMANITARIA Y PROGRAMAS SOCIALES

  • Con el fin de otorgar atención especial a los desplazados del conflicto, por instrucciones del Presidente Zedillo, el Secretario de Salud inicia el 8 de marzo la coordinación de instituciones públicas y una gira de trabajo por los municipios más afectados de Chiapas. El 10 de marzo se pone en operación un plan emergente de ayuda humanitaria, que será dado a conocer, en los días subsecuentes, como Programa de Auxilio Humanitario para beneficio de las comunidades desplazadas. El 20 de marzo se informa que mediante ese programa se han transportado más de 100 mil unidades de medicamentos, material de curación y laboratorio, sueros y vacunas, además de haberse prestado 2 mil 422 consultas. El Secretario de Salud ha señalado que la ayuda humanitaria se presta sin distinción de militancia, ideología o credo religioso y que el programa se mantendrá durante el tiempo que sea necesario.
  • El 11 de febrero, en cumplimiento de la recomendación de la CNDH, el Gobernador de Chiapas anuncia la creación de un fondo, con un monto aún indeterminado, para indemnizar a los deudos de Acteal.
  • El 3 de marzo, el titular de la Secretaría de Gobernación anuncia que se reforzarán los programas sociales de atención a la marginación con la participación federal, estatal y municipal.
  • El 23 de marzo, el Presidente de la Cruz Roja Mexicana afirma que esa institución ha atendido a más 3 mil desplazados en Chiapas, a quienes ha suministrado servicios médicos, alimentos y materiales de construcción.
  • El 10 de abril, el Subsecretario de Desarrollo Social señala que en los últimos tres años se han invertido, únicamente en Chiapas, 3 mil millones de pesos, a través de diferentes programas de combate a la pobreza, como el Programa de Educación, Salud y Alimentación (Progresa). Anuncia que la inversión para este año se mantendrá en los mil millones de pesos y no tendrá variación a pesar de los ajustes al presupuesto federal que se han dado con motivo de la baja en los precios del petróleo.

VI. INVERSIÓN Y OBRA PÚBLICA PARA EL DESARROLLO DE CHIAPAS

  • El 17 de febrero, el Subsecretario de Desarrollo Social entrega más de 18 millones de pesos a organizaciones de 30 municipios de Chiapas, que se suman a 90 millones de pesos entregados por el Fondo Nacional de Empresas Sociales (Fonaes).
  • El 13 de marzo, la Secretaría de Desarrollo Social anuncia la entrega de recursos por 1.7 millones de pesos a 19 organizaciones de las regiones de la Selva, Centro y Fronteriza para impulsar programas técnicos y de capacitación.
  • El 13 de marzo, los titulares de la Secretarías de Gobernación, Hacienda y Crédito Público, Salud, Educación Pública, Comunicaciones y Transportes, Ganadería y Desarrollo Rural, Comercio y Fomento Industrial y Reforma Agraria celebran reunión para integrar el Programa de Inversión y Gasto Corriente para el Estado de Chiapas.

VII. LIBERACIÓN DE PRESOS

  • El 21 de febrero son liberados 14 indígenas simpatizantes del EZLN. Con anterioridad, el Gobierno Federal había presentado una lista de 48 personas excarceladas, presuntos militantes zapatistas.

VIII. REPORTEROS EN LA ZONA DE CONFLICTO

  • En respuesta a quejas de la Asociación de Corresponsales Extranjeros en México, en el sentido de que el Gobierno de México estaría obstaculizando la labor de periodistas extranjeros residentes en el país, el Comisionado del Instituto Nacional de Migración de la Secretaría de Gobernación señala que la queja se debió a una confusión, que es falso que se estén exigiendo nuevas modalidades para solicitar visas a corresponsales y que el servicio opera en la misma forma en que lo ha venido haciendo desde hace dos años. La confusión se aclara en reunión sostenida por el Subsecretario de Población y Servicios Migratorios de la Secretaría de Gobernación con el Presidente de la Asociación de Corresponsales Extranjeros en México.

IX. OPERATIVOS DE SEGURIDAD Y RESTITUCI&OACUTEN DE AUTORIDAD

  • El 8 de abril, la Procuraduría de Justicia de Chiapas informa que, por instrucciones del Gobernador de Chiapas y en cumplimiento a las órdenes de aprehensión pendientes por los delitos de homicidio, secuestro, robo con violencia y despojo, fueron detenidas ese día doce personas en San Cristóbal de las Casas. Entre ellos se encuentran Manuel Collazo Gómez, líder de Organizaciones de Pueblos Evangélicos de Los Altos de Chiapas (OPEACH), Domingo López Angel, líder del Consejo Regional Indígena de Los Altos de Chiapas (CRIACH), Angel López, ex diputado local plurinominal del PRD y Oscar de León, líder de la Unidad Nacional Lombardista (UNAL).

    Durante el operativo en que participaron 600 elementos de la Policía Judicial del Estado, de la Policía Judicial Federal y de la Policía de Seguridad Pública del Estado, se decomisaron 73 vehículos de dudosa procedencia, se incautaron una pistola calibre 38 milímetros, con cargadores y municiones, un rifle calibre 22 y material para la fabricación de bombas caseras.


    En el momento de su detención, Manuel Collazo Gómez tenía en su contra tres órdenes de aprehensión por sus actividades relacionadas con el tráfico de armas y drogas, en las que participa toda su familia. Por diferencias con los dirigentes de la CRIACH, decidió fundar otra agrupación evangélica, la OPEACH, enfrentando los intereses de Domingo López Angel, otro de los detenidos. Este último, tenía el control de una parte del mercado local, en cuyas inmediaciones apoyó la proliferación del comercio ambulante en detrimento de los locatarios, a la vez que manejaba una red de transporte urbano en condiciones ilegales. La comunidad evangélica de La Hormiga consideró que la acción del Gobierno Estatal no fue una agresión contra su Iglesia, sino la aplicación de la ley a quienes venían cometiendo actos delictivos en contra de la población.
  • El 11 de abril, personal de Seguridad Pública de Chiapas y de la Policía Judicial Federal recuperaron, sin actos de violencia, desarmados y en treinta minutos, los terrenos del ejido Taniperlas donde un grupo de personas se había asentado para fundar el llamado "municipio autónomo Ricardo Flores Magón", en el municipio de Ocosingo. El dispositivo fue ordenado por el Gobernador del Estado para restablecer el Estado de Derecho y evitar que se sucedan actos fuera de la ley y contra del Artículo 115 Constitucional.

    Los elementos de Seguridad detuvieron a 20 personas, entre ellos 12 extranjeros, de nacionalidad alemana, estadounidense, española, canadiense y belga. En el operativo participaron 450 elementos desarmados de Seguridad Pública del Estado, 15 elementos de la Policía Judicial del Estado, 4 oficiales del Instituto Nacional de Migración, 10 policías judiciales federales, un notario público, y dos agentes del Ministerio Público.

Ponemos a su disposición una Cronolgía de sucesos previos a la masacre de Acteal a partir del año de 1994